江西活動(dòng)板房小洋樓建筑迅速遞增。這些形態(tài)各異的樓房樣式或?yàn)椤皻W式”、或?yàn)椤把睾ｏL(fēng)情”，在當(dāng)?shù)孛窬咏ㄖ褐惺忠?。這些樓房的主人大多在外打工或經(jīng)商，他們通過辛勤努力致富以后，將異地的建筑“移植”回鄉(xiāng)。此舉不僅為新村建筑增添了亮色，還對(duì)家鄉(xiāng)村民的居住觀念產(chǎn)生著影響。農(nóng)村中的小洋樓。

家**是我們的避風(fēng)港，雖然大多舉家在外，但他們現(xiàn)在在外面掙到錢了，都會(huì)選擇在老家蓋個(gè)幾百平方，動(dòng)輒幾十萬(wàn)，上百的大樓房。

農(nóng)村不像城里房子都統(tǒng)一建造，農(nóng)村基本都是獨(dú)門獨(dú)戶

江西活動(dòng)板房擁有足夠的宅基地，用不完還可在周圍種點(diǎn)花花草草，點(diǎn)綴一下房子周圍的景色

像這樣的房子一點(diǎn)不輸城里別墅，同樣的造價(jià)，在城里估計(jì)只能買到幾十平到一百平左右的房子，而農(nóng)村卻能建出相當(dāng)于兩倍寬敞的房子

人雖然遠(yuǎn)走他方，家畢竟是家，有條件有能力的情況下，都會(huì)在建個(gè)像樣的大房子，因?yàn)橄胫倳?huì)要落葉歸根的，等到那**，始終還是會(huì)覺得農(nóng)村老家好。

盡管數(shù)年的跟蹤，并沒能催生扭轉(zhuǎn)67幢危樓命運(yùn)的**解決方案，但它的命運(yùn)還是在4年間逐漸顯露曙光：牽頭單位逐漸明晰、加固方案逐漸被排除、能否推倒重建的討論被搬上桌面……直到，下城區(qū)住建局房產(chǎn)科在采訪中明確，67幢房屋將推倒重建，朝暉六區(qū)內(nèi)其它12幢樓房則進(jìn)行成片改造。這幢危房的未來(lái)，似乎終于有了定論。

一些比它更晚成為輿論焦點(diǎn)的危房，都已經(jīng)成功翻建——比如朝暉九區(qū)24幢、直飲馬井巷的老墻門，還有浙江某高校的宿舍樓。也正因此，當(dāng)我們得知這幢危樓至今依然在風(fēng)雨中飄搖時(shí)，內(nèi)心的驚訝才會(huì)如此強(qiáng)烈。

江西活動(dòng)板房曾經(jīng)寫道：“危房解危，不僅考驗(yàn)著房主們?cè)谝庖姴灰粫r(shí)，如何取舍和讓步，也考驗(yàn)著政府職能部門在城市管理中的精細(xì)化水平。如果沒有一方特別積極地推進(jìn)、一方適時(shí)地退讓，危舊房‘有危難解’，可能會(huì)一拖好幾年……”

言猶在耳，一語(yǔ)成讖。這段話，似乎成了朝暉六區(qū)67幢命運(yùn)的真實(shí)寫照。而梳理其改造決策始終難以落地的原因，探尋其復(fù)建解危的解決之道，應(yīng)當(dāng)也在其中。誠(chéng)如社區(qū)*所言，小區(qū)上千戶居民，眾口難調(diào)，各有各的訴求。但我們依然希望社區(qū)和政府部門，能夠更主動(dòng)積極些，發(fā)自內(nèi)心地替危房中的住戶多考慮些，使連片改造這一下城區(qū)的**工程，能夠真正推進(jìn)下去。